Raumordnungsverfahren für das Vorhaben „Juraleitung - Ersatzneubau 380-kV-Leitung Raitersaich-Altheim“ der Tennet TSO GmbH (Abschluss: 30.06.2022)
-
Die Firma Tennet TSO GmbH beabsichtigt die zwischen Raitersaich (Regierungsbezirk Mittelfranken) und Altheim (Regierungsbezirk Niederbayern) seit den 1940er Jahren bestehende 220 kV-Leitung Raitersaich–Altheim (sog. Juraleitung) durch eine leistungsstärkere 380 kV-Leitung zu ersetzen. Ein entsprechender Bedarf für das Leitungsbauvorhaben wurde im Rahmen des Bundesbedarfsplangesetzes (BBPlG) festgestellt. Der auf rd. 160 km Länge durch die Regierungsbezirke Mittelfranken, Oberbayern, Oberpfalz und Niederbayern verlaufende Ersatzneubau soll soweit möglich entlang der zurückzubauenden Bestandsleitung als Freileitung geführt werden, wobei in drei Abschnitten (Katzwang, Ludersheim und Mühlhausen) der pilothafte Einsatz von Erdkabeln vorgesehen ist.
Aufgrund der überörtlichen Raumbedeutsamkeit des Vorhabens wurde das Vorhaben durch die vier betroffenen Regierungen in ihrer Funktion als Höhere Landesplanungsbehörden jeweils in einem Raumordnungsverfahren überprüft, wobei die Regierung der Oberpfalz für die Einleitung und Durchführung der Raumordnungsverfahren die Federführung innehatte.
Im Mittelpunkt der Raumordnungsverfahren stand die Frage, wie sich das geplante Vorhaben auf die für die Raumordnung wichtigen Aspekte – wie beispielsweise gewerbliche Wirtschaft, Siedlungsstruktur, Natur und Landschaft, Wasser, Verkehr und Immissionsschutz und die Energieversorgung – auswirkt. Gegenstand des Verfahrens war ein 100 m breiter Trassenkorridor, in welchem die spätere Leitung zu liegen kommen soll. Detailfragen waren demgegenüber nicht Gegenstand der Verfahren.
Insgesamt erfolgten durch die Regierungen umfangreiche Anhörungen von Fachbehörden, Kommunen und betroffenen Verbänden. Zudem wurde eine Vielzahl von Stellungnahmen ausgewertet, welche im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung eingingen.
Die zuständigen Höheren Landesplanungsbehörden haben die Raumordnungsverfahren jeweils mit Schreiben vom 30.06.2022 abgeschlossen. Im Ergebnis wurde das Vorhaben für den jeweiligen Teilabschnitt als raumverträglich beurteilt - wobei die Zustimmungen an eine Reihe von Maßgaben bzw. Auflagen zur Erhöhung der Verträglichkeit der Planung geknüpft wurden.
Eine abschließende Entscheidung über das Vorhaben bzw. die Teil-Vorhaben ist mit den Landesplanerischen Beurteilungen nicht verbunden, diese ist den nachfolgenden Genehmigungsverfahren vorbehalten.
- Manteldokument
- Anhang 1 „Landesplanerische Beurteilung der Regierung von Mittelfranken“
- Anhang 2 „Landesplanerische Beurteilung der Regierung der Oberpfalz“
- Anhang 3 „Landesplanerische Beurteilung der Regierung von Oberbayern“
- Anhang 4 „Landesplanerische Beurteilung der Regierung von Niederbayern“
-
GLIEDERUNG DER UNTERLAGEN
HINWEIS: Gesamtgliederung entspricht der Gliederung der Papierunterlagen und weicht von nachfolgender Gliederung zu den digitalen Unterlagen ab!
BAND A: ERLÄUTERUNGSBERICHT
Band A I: Erläuterungsbericht und allgemeinverständliche Zusammenfassung
BAND B: RAUMVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE MIT INTEGRIERTER UMWELTVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE (UVS)
Band B I: Allgemeiner TeilBand B II: Abschnittsspezifischer Teil
Band B II 1: Abschnitt A: Raitersaich – Ludersheim
Band B II 1-A: Anlagen - Ergänzende Unterlagen zur Erläuterung der Trassenfindung (s. Anhang)Band B II 2: Abschnitt B: Ludersheim – Sittling
B II 2-A: Anlagen - Ergänzende Unterlagen zur Erläuterung der Trassenfindung (s. Anhang)Band B II 3: Abschnitt C: Sittling – Altheim
B II 3-A: Anlagen - Ergänzende Unterlagen zur Erläuterung der Trassenfindung (s. Anhang)
BAND C: KARTENBAND ZUR RAUM- UND UMWELTVERTRÄGLICHKEITSSTUDIE
Band C I: Kartenband Abschnitt A: Raitersaich - Ludersheim
Band C I 1: Karten Raumverträglichkeitsstudie (RVS) - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwrzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. Nürnberg
Band C I 2: Karten Umweltverträglichkeitsstudie (UVS)
Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwarzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. Nürnberg
Schutzgüter: Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwarzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. Nürnberg
Band C II: Kartenband Abschnitt B: Ludersheim -Sittling
Band C II 1: Karten Raumverträglichkeitsstudie (RVS) - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – SittlingBand C II 2: Karten Umweltverträglichkeitsstudie (UVS)
Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – SittlingSchutzgüter: Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – Sittling
Band C III: Kartenband Abschnitt C: Sittling - Altheim
Band C III 1: Karten Raumverträglichkeitsstudie (RVS) - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, AltheimBand C III 2: Karten Umweltverträglichkeitsstudie (UVS)
Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, Altheim
Schutzgüter: Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, Altheim
BAND D: NATURA 2000 VERTRÄGLICHKEITSABSCHÄTZUNG
Band D I: Abschnitt A: Raitersaich - Ludersheim
Band D II: Abschnitt B: Ludersheim – Sittling
Band D III: Abschnitt C: Sittling – Altheim
BAND E: ARTENSCHUTZRECHTLICHE ERSTABSCHÄTZUNG
Band E I: Allgemeiner Teil
Band E II: Abschnittsspezifischer Teil
Band E II 1: Abschnitt A: Raitersaich – Ludersheim
Band E II 2: Abschnitt B: Ludersheim – Sittling
Band E II 3: Abschnitt C: Sittling - Altheim
BAND F: SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG
Band F I: Schallgutachten
Band F I 1: Schallgutachten Teil 1 Ermittlung der erforderlichen (Mindest-)Abstände im Hinblick auf die Immissionsrichtwerte der TA Lärm
Band F I 2: Schallgutachten Teil 2 Geräuschimmissionsschutzfachliche Bewertung der Prüfberichte
-
ANHANG mit ergänzenden Unterlagen zur Erläuterung der Trassenfindung (inkl. Unterlagen zur Prüfung der Erdkabeloption)
HINWEIS: Die nachfolgenden Unterlagen zu B II 1/B II 2/B II 3-A I (Variantenentwicklung und Variantenvergleiche), B II 1/B II 2/B II 3-AII (Unterlage zur Prüfung der Erdkabeloption) sowie B II 1/B II 2/B II 3-A III (Kartenband zum Variantenvergleich) werden auf Wunsch der Vorhabenträgerin nachrichtlich widergegeben. Die Inhalte sind nicht Gegenstand des ROV!Abschnitt A: Raitersaich – Ludersheim
B II 1-A I: Variantenentwicklung und Variantenvergleiche
B II 1-A II: Unterlage zur Prüfung der Erdkabeloption
Beilage 1 zur Unterlage zur Prüfung der Erdkabeloption (zu B II 1-A II)
B II 1-A III: Kartenband zum Variantenvergleich
Raumordnerische Belange - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwarzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. NürnbergUmweltfachliche Belange - Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwarzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. NürnbergUmweltfachliche Belange - Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Großhabersdorf, Roßtal, Rohr, Schwabach
►Blatt 2: Rohr, Schwabach, Nürnberg, Wendelstein, Forst Kleinschwarzenlohe, Fischbach, Feuchter Forst
►Blatt 3: Feuchter Forst, Winkelhaid, Altdorf b. NürnbergAbschnitt B: Ludersheim – Sittling
B II 2-A I: Variantenentwicklung und Variantenvergleiche
B II 2-A II: Unterlage zur Prüfung der Erdkabeloption
B II 2-A III: Kartenband zum Variantenvergleich
Raumordnerische Belange - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – SittlingUmweltfachliche Belange - Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – SittlingUmweltfachliche Belange - Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Ludersheim – Postbauer-Heng
►Blatt 2: Postbauer-Heng – Mühlhausen
►Blatt 3: Mühlhausen – Dietfurt
►Blatt 4: Dietfurt – Altmannstein
►Blatt 5: Altmannstein – Sittling
Abschnitt C: Sittling – Altheim
B II 3-A I: Variantenentwicklung und Variantenvergleiche
B II 3-A II: Unterlage zur Prüfung der Erdkabeloption
B II 3-A III: Kartenband zum Variantenvergleich
Raumordnerische Belange - Gesamtübersichten
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, AltheimUmweltfachliche Belange - Schutzgüter: Menschen insbes. menschl. Gesundheit, Tiere, Pflanzen und biolog. Vielfalt
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, AltheimUmweltfachliche Belange - Fläche und Boden, Wasser, Luft und Klima, Landschaft, kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter
►Blatt 1: Neustadt an der Donau, Abensberg, Kirchdorf, Rohr i.NB
►Blatt 2: Rohr i.NB, Rottenburg a.d.Laaber, Hohenthann, Ergoldsbach
►Blatt 3: Hohenthann, Ergoldsbach, Essenbach, Altheim